Численность населения Украины - 42 млн 709 тыс. человек

В январе-марте 2016 года, по данным Госстата, в Украине родилось 97 678 детей, в то время как за аналогичный период 2015 года этот показатель составил 100 734 ребенка.

Численность населения Украины по состоянию на 1 апреля 2016 года составила 42 млн 709 тыс. человек, что, по оценкам Государственной службы статистики Украины, на 51,6 тыс. человек меньше, чем на начало года.

В январе-марте 2016 года, по данным Госстата, в Украине родилось 97 678 детей, в то время как за аналогичный период 2015 года этот показатель составил 100 734 ребенка. В январе-марте было отмечено естественное сокращение населения на 57 721 человека, тогда как в январе-марте 2015 года население сократилось на 62 040 человек. В то же время, число иммигрантов в январе-марте текущего года превысило количество эмигрантов на 4 706 человек, за аналогичный период 2015 года этот показатель составил 6 325 человек.

Все данные приводятся без учета Крыма и зоны проведения антитеррористической операции, а численность населения оценивается лишь без учета территории Крыма.

Как сообщал УНИАН, численность населения Украины по состоянию на конец 2015 года составила 42 млн 760,5 тыс. человек, что на 168,8 тыс. человек меньше, чем было на конец 2014 года.

Читайте такжеЧисленность населения Украины за январь-февраль сократилась на 38,6 тыс. человекВесной 2014 года после аннексии Крыма и формирования зоны антитеррористической операции на востоке страны в связи с началом активных боевых действий в регионе численность населения Украины была существенно скорректирована и уменьшена до 43 млн с 45 млн человек. В дальнейшем этот показатель уменьшался от месяца к месяцу.

Последний раз перепись населения в Украине проводилась в 2001 году. Организация Объединенных Наций рекомендует проводить данную оценку не реже одного раза в десять лет.

( подробнее )

Стороны в Минске договорились улучшить условия жизни детей-сирот на Донбассе

Специальный представитель ОБСЕ в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Мартин Сайдик заявляет, что стороны в Минске договорились поддержать усилия для улучшения условий жизни детей-сирот на Донбассе.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сообщил по итогам вчерашнего заседания Трехсторонней контактной группы в Минске.

«Я с радостью хотел бы сообщить вам, что стороны договорились поддержать все усилия, направленные на улучшение жизни детей-сирот и других детей, отлученных от своих родителей. Дети очень часто больше других страдают от различных последствий конфликта. Благополучие уязвимых по обе стороны от линии соприкосновения детей действительно заслуживает внимания всех нас», - сказал Сайдик.

( подробнее )

В мире выросла продолжительность жизни человека - ВООЗ

Средняя продолжительность жизни во всем мире с 2000 по 2015 год возросла на 5 лет, отмечается в докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Мировая статистика здравоохранения». 

В международной организации подчеркнули, что за последние 5 лет был отмечен самый быстрый рост продолжительности жизни с 1960-х годов. Как напомнили в ВОЗ, в 1990-х наблюдалось сокращение общемировой средней продолжительности жизни из-за распространения ВИЧ и СПИД в Африке.

По данным ежегодного статистического доклада ВОЗ, наибольшего прогресса достигли страны с низким уровнем дохода, однако до сих пор между богатыми и бедными государствами имеются значительные различия.

Прогнозируемая продолжительность жизни детей, рожденных в 2015 году, на сегодняшний день составляет 71,4 года (73,8 – для девочек и 69,1 – для мальчиков). Однако на прогноз в значительной мере влияет регион рождения: в развитых странах прогнозируемая продолжительность жизни превышает 80 лет, а в бедных – составляет менее 60 лет. Продолжительность здоровой жизни, по подсчетам специалистов ВОЗ, для рожденных в прошлом году может составить 63,1 год.

Читайте такжеПрепарат для лечения депрессии продлевает жизнь

Самая большая ожидаемая продолжительность жизни в мире (86,8 лет) у женщин в Японии. Среди мужчин дольше всего будут жить жители Швейцарии (81,3 года). С другой стороны, в странах Африки, в частности в Сьерра-Леоне, продолжительность жизни для женщин и мужчин составляет всего 50,8 и 49,3 года соответственно. 

( подробнее )

Близнецы склонны к долголетию - учёные

Ученые выявили «защитный эффект близнецов»: до достижения 60-летнего возраста такие люди реже умирают от неожиданных причин.

Однояйцевые близнецы реже умирают в молодом и среднем возрасте, чем другие люди, — из-за поддержки и помощи, которую они оказывают друг другу. К такому выводу пришли американские ученые, авторы статьи в журнале PLOS One. Коротко об исследовании сообщает Лента.ру со ссылкой на New Scientist.

Медики изучили данные по близнецам, которые родились в Дании в 1870-1900 годах. Сравнив уровень заболеваний и смертности в этой группе и в населении страны в целом, ученые выявили «защитный эффект близнецов»: до достижения 60-летнего возраста такие люди реже умирают от неожиданных причин (прежде всего болезней, не обусловленных наследственностью).

Однако после 60 лет генетические факторы начинают более активно (и деструктивно) влиять на здоровье близнецов. Тем не менее данный эффект повышает продолжительность жизни на 10 процентов. При этом у женщин эта закономерность выражена сильнее, чем у мужчин.

Читайте такжеВ США близнецы появились на свет с разницей в две неделиУченые уверены, что здоровье и самочувствие близнецов улучшают помощь и поддержка (как материальная, так и эмоциональная), которую они друг другу оказывают. Более того, доверие между однояйцевыми близнецами крепче, чем между разнояйцевыми. Лучшему здоровью способствует и то, что близнецы отговаривают друг друга от вредных привычек (например, курения).

Читайте такжеВо Вьетнаме родителями двойняшек оказались разные мужчиныДанный эффект исследователи считают частным случаем позитивного воздействия крепких социальных связей на здоровье человека. Аналогично брак и наличие близких друзей повышают продолжительность и качество жизни.

( подробнее )

Украина и МВФ возобновили работу и согласовали основные направления реформ – Минфин

Украина и ключевой кредитор страны Международный валютный фонд возобновили результативную работу и согласовали основные направления преобразований, которые необходимо провести уже в ближайшее время, говорится в заявлении Министерства финансов Украины, обнародованном по итогам работы в Киеве миссии МВФ.

Миссия работала в Украине с 10 по 18 мая.

«Министерство финансов приветствует завершение переговоров с миссией Международного валютного фонда. Стороны возобновили результативную работу благодаря значительному прогрессу, которого достигла Украина за последний год в восстановлении экономической стабильности, а также благодаря недавним совместным усилиям правительства, президента, НБУ и Верховной Рады, - говорится в заявлении Минфина. - Стороны согласовали меры, необходимые для завершения второго пересмотра в рамках программы расширенного финансирования. Теперь эти договоренности должны быть утверждены руководством МВФ и Советом директоров фонда, после чего будет решение о предоставлении Украине очередного транша. Кроме того, стороны согласовали ключевые направления дальнейших реформ в Украине».

Читайте такжеИтоговое заявление миссии МВФ: Украина за последний год добилась значительного прогресса

В Минфине напомнили, что программа реформ, утвержденная МВФ в марте 2015 года и реализуемая украинскими властями, призвана повысить уровень резервов Национального банка Украины, предотвратить отток капитала, усилить меры по стабилизации платежного баланса страны. Часть преобразований уже реализована, они касаются изменений в сфере энергетики, работы банковского сектора и Нацбанка страны, оздоровления государственных финансов, реформирования сектора государственных предприятий и борьбы с коррупцией.

Как сообщал УНИАН, МВФ одобрил программу кредитования экономики Украины с использованием механизма расширенного финансирования (Extended Fund Facility – EFF) общим объемом 17,5 млрд долл. сроком на 4 года в марте 2015 года. Первый транш по новой программе в объеме 5 млрд долл. Украина получила 13 марта, второй, на 1,7 млрд долл., – 4 августа 2015 года.

На текущий момент стороны согласовали все вопросы по второму пересмотру программы реформ, обсудив различные аспекты монетарной, банковской, антикоррупционной политики, пенсионной реформы и приватизации.

Как ожидается, Совет директоров МВФ рассмотрит вопрос выделения Украине третьего кредитного транша в размере 1,7 млрд долл. в июле.

Эксперты ожидают, что по итогам заседания Совета директоров фонда Украина получит третий транш кредита, однако, вероятнее всего, он окажется единственным для нашей страны в текущем году.

( подробнее )

НАБУ расследует выведение в офшоры почти 10 миллиардов гривень банков-банкротов

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заявил, что проводится расследование относительно выведения средств банков-банкротов в размере почти 10 млрд грн.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал во время парламентских слушаний "Состояние реализации основ антикоррупционной политики в Украине".

"В Антикоррупционном бюро зарегистрировано производство, и сейчас у нас, в принципе, хватает ресурсов, чтобы проводить такие крупные расследования. Это расследование касается выведения средств банков, которые у нас обанкротились, через иностранные банки в офшоры", - сказал Сытник.

Читайте такжеНАБУ задержало чиновника, который организовал растрату "киотских" средств

Он добавил, что сумма выведенных средств составляет почти 10 млрд грн. Частично в эту сумму «вошли средства, полученные уже ликвидированными банками в качестве рефинансирования».

( подробнее )

Клопп: "Сделаю все, чтобы "Ливерпуль" снова добрался до финала"

Главный тренер "Ливерпуля" прокомментировал поражение своей команды в финале Лиги Европы.

Главный тренер "Ливерпуля" Юрген Клопп после поражения в финале Лиги Европы от испанской "Севильи" заявил, что постарается еще раз вывести свою команду в решающий матче турнира. Об этом сообщает официальный сайт УЕФА.

"Мы разочарованы и раздосадованы, но этот опыт пойдет нам на пользу. Это поражение означает, что в следующем сезоне мы не будем играть в еврокубках. Значит, будет лишнее время для тренировок, и мы его используем. Мы обязательно вернемся, но уже будем сильнее.

Не думаю, что богом мне было предначертано добраться до финалов и проиграть их. Мне в жизни не раз очень везло - я здесь, я тренер "Ливерпуля". Я сделаю все возможное, чтобы мы снова добрались до финала. В жизни бывают вещи и похуже, но это действительно очень обидное поражение", - сказал Клопп.

Как сообщал УНИАН, вчера в финале Лиги Европы "Ливерпуль" проиграл "Севилье" со счетом 1:3. Это поражение стало вторым для команды Клоппа в финалах нынешнего сезона - ранее мерсисайдцы проиграли решающий матч английского Кубка лиги.

Кроме того, Клопп в качестве наставника дортмундской "Боруссии" в 2013 году проиграл финал Лиги чемпионов мюнхенской "Баварии".

( подробнее )

НХЛ: "Питтсбург" одержал выездную победу в серии с "Тампа-Бэй"

"Питтсбург" второй раз выиграл у"Лайтнингс" и повел в счете в финальной серии Восточной конференции.

Тампа-Бэй - Питтсбург - 2:4 (0:0, 0:1, 2:3)

Шайбы: 39:50 Хагелин (Кессел) - 0:1, 45:16 Кессел (Бонино, Хагелин) - 0:2, 45:30 Джонсон (Кучеров, Палат) - 1:2, 50:50 Кросби (Малкин, Шультц - больш) - 1:3, 53:12 Кунитц - 1:4, 58:16 Палат (Кучеров, Карл) - 2:4;

Вратари: Василевский - Мюррей;

Три звезды: Кессел, Хагелин, Кросби (все - Питтсбург);

Счет в серии - 1:2.

( подробнее )

Віце-прем’єр Павло Розенко: Ми виявляємо велику кількість псевдопереселенців

Віце-прем’єр-міністр Павло Розенко в інтерв’ю УНІАН розповів, як опинився в уряді Гройсмана та за які напрямки відповідає на новій посаді, як оцінює вчинок екс-міністра Абромавічуса, а також прокоментував попередні результати верифікації соціальних виплат, назвав проблеми щодо виплат переселенцям та окреслив перспективи пенсійної реформи.

Ви один з небагатьох, хто з уряду Яценюка перейшов в уряд Гройсмана. Скажіть, як так сталось? Вас запросив сам Гройсман, чи йому вас настирливо рекомендували?

Думаю, що мене рекомендувати особливо нікому не треба, бо я давно перебуваю в українському політикумі. На момент формування уряду Гройсмана всі знали і позитивно оцінювали роботу, яка була зроблена моєю командою в Міністерстві соцполітики протягом останнього року і чотирьох місяців. Неодноразово зустрічався на різних заходах, засіданнях і нарадах з Гройсманом і думаю, що додаткової реклами, піару чи рекомендацій щодо мене Володимиру Борисовичу не потрібно було. І без цього, гадаю, у нього вже була сформована думка щодо мене.

Окрім того, я ніколи не заперечував і завжди говорив, що я був і є представником «Блоку Петра Порошенка». При обговоренні питання нового уряду на засіданні фракції вона високо оцінила мою роботу і підтримала моє призначення.

Коли вас запрошували на посаду віце-прем’єра, чи були у глави уряду до вас якісь вимоги?

Якихось особливих вимог не було. Володимир Борисович знає мене і мою роботу. Тим паче, протягом півтора року я тісно працював з його командою, яка залишалася в Вінниці, зокрема, з Андрієм Ревою, новим міністром соціальної політики. Переді мною були просто чітко окреслені  завдання – кураторство міністерств соцполітики, охорони здоров’я та культури. Конкретні та абсолютно ясні робочі моменти, без пафосу та зайвих сентиментів. Чогось надзвичайного ні від прем’єра, ні від президента, з яким теж відбувалися зустрічі під час переговорного процесу, я не чув.

У сфері соцполітики - все досить зрозуміло. А що стосується Міністерства охорони здоров’я та Мінкульту - невже питань не було? 

Визначати і напрацьовувати чіткі напрямки реформ все ж повинні міністри зі своїми командами. Моє завдання - не вказувати комусь, що робити. Моя роль - здебільш комунікатора. Всі чудово розуміють, що, наприклад, реформа системи охорони здоров’я – це не лише питання МОЗ. Це зачіпає і соціальну політику, і державні фінанси, і регіональну політику, і питання нацбезпеки тощо. Я буду брати безпосередню участь в напрацюванні реформ у закріплених за мною напрямках і контролювати виконання планів із їх втілення.

Тобто, створення нового прошарку в уряді з шести віце-прем’єрів обумовлено тим, що необхідна міжвідомча координація у здійсненні реформ?

Так, безумовно. Але насправді у функціоналах віце-прем’єрів є відмінності. Наприклад, Степан Кубів і Геннадій Зубко одночасно є й міністрами. Їхня діяльність більше спрямована на роботу окремих міністерств. У Іванни Климпуш-Цинцадзе окремий напрямок – європейська інтеграція, і вона координує діяльність взагалі всіх міністерств і органів влади з питань євроінтеграції. Таким чином,  «міжвідомчих координаторів» не так вже й багато. А щодо дискусії - багато це чи мало шість віце-прем’єрів, то лише час покаже. На мій погляд, така кількість віце-прем’єрів є виправданою.

Коли запропонували приглянути відразу за трьома міністерствами, ви не стали відмовлятися?

Мене «наймала» коаліція і прем’єр-міністр для виконання певних функцій. Коли йшла розмова про моє входження в уряд, мені сказали, що ось твої функції, чи є готовність перейти на посаду віце-прем’єр міністра і курирувати три напрями. У мене заперечень не було.

А чи був вибір залишитися міністром соціальної політики?

Знаєте, я - суто командний гравець. Під час переговорного процесу у мене була чітка позиція: я ні за ким не бігаю, ні за людьми ні за посадами, нікому себе не нав’язую. Адже чудово знаю, що можу бути ефективним як у владі, так і поза межами влади. Тому я ні з ким ні про що не торгувався, а казав, що буду працювати там, де визначать команда «Блоку Петра Порошенка», прем’єр-міністр та президент.

Коли мені запропонували нову посаду, я не ставив ніяких додаткових умов. Тим паче, що одночасно з цим вималювалася кандидатура нового міністра соцполітики в особі Андрія Реви, проти якого у мене не було жодних заперечень.

Тим не менш, ви єдиний, хто поки залишається без повної команди. Маю на увазі МОЗ, де досі не призначено міністра…

Це - дуже проблемне питання і неприємна ситуація. Адже ні для кого не секрет, що навколо цього міністерства набудовано десятиліттями різноманітні схеми. Там заплетено багато інтересів та сфер впливу. Без міністра в такій ситуації працювати нинішньому складу заступників, мені та й в цілому уряду надзвичайно важко.

Чи правда, що цю посаду пропонували понад десяти особам, але  всі відмовилися?

Бажаючих увійти в уряд, який буде вимушений йти на схвалення вкрай непопулярних і жорстких кроків, було взагалі небагато. А тим більше в МОЗ. Це - не просте міністерство. Там дуже багато впливів.

Кандидатури на посаду міністра охорони здоров’я були, але потім ці кандидати відмовились від пропозиції очолити міністерство. Сьогодні призначений виконуючим обов’язки міністра Віталій Шафранський. Але знаючи бюрократичну систему зсередини, я розумію: йому буде дуже важко довго очолювати міністерство в такому статусі. Тому я на всіх рівнях благаю невідкладно вирішити це кадрове питання і призначити міністра охорони здоров’я якнайшвидше.

А є варіант обрання міністром Шафранського?

Я зустрічався з деякими кандидатами в міністри, в тому числі з керівником медичного департаменту Міноборони Андрієм Вербою. Його кандидатура обговорювалася на рівні Кабміну, фракцій коаліції. Але остаточного рішення ще не ухвалено. Переговори тривають  щоденно, і я сподіваюся, що найближчим часом кандидатура буде обрана.

Можливо, така мала кількість бажаючих стати міністрами, зокрема, і через скандал з екс-міністром економрозвитку Абромавічусом - коли можна стати міністром, а потім отримувати наполегливі рекомендації взяти в заступники конкретну людину?

Безумовно, я не можу заперечувати, що окремі народні депутати можуть пропонувати кандидатури на ту чи іншу посаду. Але я не вважаю такі рекомендації тиском на міністрів. Мені особисто ніхто - ні президент, ні прем’єр чи віце-прем’єр, ні народні депутати як міністру не нав’язували і не примушували призначити когось. Навіть якби були такі спроби, я вважаю, що примусити міністра щось зробити без його бажання і доброї волі неможливо.

Але знаєте, дуже часто буває, що свою неефективність на посаді прикривають гаслами про те, що тій чи іншій посадовій особі хтось «зв’язував руки», не давав працювати, щось зовні нав’язували і диктували. Я думаю, що за такою риторикою більше небажання брати на себе відповідальність за результати роботи, ніж реальних фактів тиску і впливу.

А нинішні керівники відомств з вашої зони відповідальності обговорюють з вами кандидатури заступників? Чи вони обирають, а ви лише погоджуєтесь, бо це їхня команда?

Безумовно, відповідальність за діяльність міністерства несе персонально міністр - сто відсотків. Тому вони мають право формувати свої команди. Але треба враховувати і той факт, що ті люди, які сьогодні працюють в міністерствах на рівні заступників міністра та керівників центральних органів влади, здебільшого – це люди, що прийшли після Майдану і є представниками нової демократичної влади. Тому в мене єдине до всіх міністрів прохання - по кожному випадку звільнення людини  має бути якась аргументована позиція, бо не є нормальним, коли патріотів і професіоналів буде викинуто на вулицю.

Взагалі, це - нормальна практика, коли рішення щодо призначення топ-рівня (заступників міністра, керівників центральних органів виконавчої влади) мають узгоджуватися щонайменше з профільним віце-прем’єр-міністром.

Одне з дискусійних нині питань – верифікація соціальних виплат. Цим займається Міністерство фінансів, яке заявляє про сотні мільярдів соціальних витрат і значні потенційні зловживання. Ви, у свою чергу, кажете про значно менші суми соцвиплат і неможливість значних зловживань. Чому ж виникає така розбіжність в оцінках? Чи можете ви конкретно окреслити ті види соціальних допомог, які підпадають під верифікацію, і скільки держава нині на них витрачає?

Мені здається, що це - взагалі абсолютно штучна дискусія, яка роздмухується засобами масової інформації. Але мені як віце-прем’єр-міністру неприємно, коли з середини різних міністерств викидається у ЗМІ абсолютно неперевірена, а іноді і відверто недостовірна інформація. Ми говорили з міністром фінансів Олександром Данилюком та з міністром соцполітики Андрієм Ревою  про те, що така практика має бути припинена. Насправді ж інтриги ніякої немає, в процесі верифікації зацікавлені всі: Міністерство соцполітики, Мінфін, Пенсійний фонд, фонди соціального страхування, органи місцевої влади. Наше спільне завдання - унеможливити соцвиплати «мертвим душам»,  не допускати подвійних-потрійних виплат, щоб заможні люди не мали пільг, щоб люди, котрі мають значні тіньові доходи, не отримували соціальну допомогу тощо.

У нас одна мета і всі цифри, що супроводжують проведення верифікації, мають бути підтверджені всіма учасниками процесу. А коли мені зранку у суботу, вихідний день, починають дзвонити журналісти  з криками, що там хтось сказав, що є десятки мільярдів гривень нецільових соціальних виплат та пенсій, а ти просто не розумієш, звідки ці дані взялися і як цю маячню коментувати. І коли починаєш розбиратися, то розумієш, що немає такої суми, тому що її  не може бути. Бо соціальні виплати і допомоги – це всього максимум 45 млрд грн. І ти починаєш розуміти, що в очах ЗМІ ми виглядаємо, м’яко кажучи, смішно.

Ми маємо працювати як одне ціле. Якщо Мінфін, чи СБУ, чи прокуратура знайшли якісь конкретні системні проблеми, то ми повинні сідати і їх вирішувати. Неприпустимим є спілкування чи дискусії між різними міністерствами через засоби масової інформації.

Перше, що я зробив, коли наша команда прийшла у Мінсоцполітики – ми провели верифікацію соціальних виплат та пенсій. Ми це зробили протягом 2015 року. Ми перевірили всі грошові виплати та пільги. І нову систему субсидій ми вибудували так, щоб унеможливити нецільове використання коштів та незаконні виплати. Свій процес верифікації ми не піарили на всю країну, не давали прес-конференцій. Просто тихо і професійно робили свою роботу. Можливо, у цьому була наша помилка. Бо коли почався бюджетний процес 2016 року, то деякі експерти, щоб обґрунтувати необхідність урізання соціальних виплат та пенсій, почали роздмухувати істерію у суспільстві, начебто Пенсійний фонд і Мінсоцполітики, як у Грузії до проведення верифікації, мають купу «мертвих душ», подвійних виплат. Називалися цифри 15-30 млрд грн, які ніби виплачуються незаконно. Ця істерія триває протягом останніх півроку. Я не хотів боротися з чутками, тому сказав: якщо ви не довіряєте Мінсоцполітики, то зробіть верифікацію і передайте цю задачу Мінфіну. У березні Мінсоцполітики і Пенсійний фонд повністю передали всі бази даних  Мінфіну.

Сьогодні травень, і в нас є вже перші результати верифікації. Є певні спірні моменти, де можна дискутувати. Але сьогодні практично підтверджено те, що жодних системних проблем у здійсненні соціальних виплат та пенсій не знайдено. Немає численних фактів ні  подвійних виплат, ні виплат «мертвим душам». На мій погляд, зараз необхідно припинити піднімати істерію з цього питання і визнати, що Мінсоцполітики і Пенсійний фонд в свій час якісно провели роботу із верифікації. На сьогоднішній день всі соціальні виплати і пенсії у нас отримують лише ті люди, кому вони реально належать.

А які саме виплати Мінсополітики перевіряло протягом 2015 року?

Всі виплати без винятку. Єдине, що у нас була проблема із перевірками виплат вимушеним переселенцям, яку ми не могли і не зможемо вирішити самостійно - лише за нашими базами даних.

А Мінфін зараз перевіряє виплати?

Мінфін фактично проводить ту ж саму роботу, що і ми раніше. Але вони ще застосовують непрямі методи, які можливо дозволять додатково виловити незаконні виплати.

Коли Мінфін ще за часів Наталії Яресько лише починав підготовку до верифікації, то говорили, що вона може зекономити 5 млрд грн бюджетних коштів. Ви, коли проводили перевірку у Мінсоцполітики, на яку суму виявили порушень?

Я особисто ніколи не називав неперевірених цифр, навіть прогнозів ніяких не робив.  Бо знаю, що, безумовно, знайти поодинокі випадки завжди можна. Але про «багатомільярдні незаконні виплати» заявляти просто непрофесійно. Наприклад, при проведенні нами верифікації у 2015 році по Пенсійному фонду було біля 80 тис. сумнівних справ, які ми виявили. Наче цифра велика, але з 13 млн пенсіонерів – це лише 0,6% від усіх справ. Тобто, це не буде 5 млрд, і ніяк не ті 15-30 млрд грн, про які всі вуха протуркали так звані «незалежні експерти». На тих поодиноких випадках, які виявляються зараз, така значна «економія» просто неможлива.

Проте є інше поле для значних зловживань, про яке я сам говорив неодноразово. Це - виплати «псевдопереселенцям», над припиненням незаконних виплат у цій сфері ми активно проводимо спільну роботу  з  СБУ, прокуратурою, МВС, прикордонниками. Саме тут  ми виявляємо велику кількість осіб, які незаконно отримують виплати з Пенсійного фонду і від соціальних служб як допомогу переселенцям.

Ви нещодавно дали доручення Мінфіну, Пенсійному фонду і органам соцзахисту відзвітувати про результати верифікації. У пресі з’явився лист-відповідь з Мінфіну про перші результати верифікації за березень-квітень, і на основі цих даних вони роблять прогнози щодо можливих зловживань загалом. Мені цікаво, які встановлені строки для верифікації і коли ми дізнаємося точні цифри?

Мені важко пояснити, звідки у ЗМІ з’явився цей лист. Навпаки, дані від Мінфіну, Пенсійного фонду і Мінсоцполітики свідчать про те,... ( подробнее )

Кабмин запустит услугу приема электронных петиций граждан на своем сайте

Точные сроки запуска данной услуги не уточняются.

Кабинет министров Украины технически готов запустить услугу приема электронных петиций граждан на своем официальном веб-сайте, сообщил директор Департамента информационных технологий Секретариата Кабинета Министров Украины Егор Стефанович в ходе рабочей встречи по обсуждению порядка рассмотрения электронных петиций, адресованных правительству.

"Кабинет министров, Министерство юстиции и общественность начали попытку реального внедрения электронных петиций на портале Кабмина. Все вы знаете, что были приняты соответствующие изменения в закон, которыми требуется принятие петиций на портале Кабинета министров. Администрация президента и Верховная Рада уже это сделали, пришло время Кабинета министров", - сказал он.

Читайте такжеВласти Киева рассмотрят петицию о замене маршруток на автобусы, троллейбусы или трамваи

При этом точные сроки запуска данной услуги Стефанович не уточнил.

Директор Департамента конституционного, административного и социального законодательства Минюста Роман Усенко, также присутствовавший на встрече, сообщил, что ответственным за рассмотрение поступивших петиций будет Секретариат Кабмина. Он будет принимать решение, насколько петиция соответствует общим требованиям, не содержит ли призывов к войне и сепаратизму и относится ли к компетенции правительства.

По словам Усенко, секретариату Кабмина на рассмотрение каждой конкретной петиции будет выделено не более 10 дней. При этом петиция будет принята только в том случае, если ей удастся собрать не менее 25 тысяч подписей граждан в течение не более 3 месяцев со дня ее обнародования.

Также Усенко добавил, что для размещения петиции необходимо будет заполнить специальную форму на сайте, идентифицироваться и указать свои реквизиты. Подобный шаг, по его словам, позволит избежать "накрутки" голосов.

"Неправдивые сведения, поданные автором петиции, являются основанием для отказа в ее публикации", - отметил он.

В то же время Усенко добавил, что этот вопрос еще не решен и подлежит обсуждению.

Другим дискуссионным вопросом, вызвавшим недовольство общественности, стало предложение запретить гражданам России и Крыма голосовать за принятие каких-либо решений.

Представители Секретариата Кабмина и Минюста уточнили, что озвученные ими предложения не являются окончательными и могут быть пересмотрены.

Читайте такжеЖитель Латвии сядет в тюрьму за "шуточную" петицию о присоединении страны к России

Как сообщал УНИАН, Кабинет министров Украины анонсировал запуск услуги приема электронных петиций еще в 2015 году.

В июне 2015 года Верховная Рада приняла изменения в Закон "Об обращении граждан" об электронном обращении и электронной петиции, которым вводится механизм подачи обращений в электронной форме, а также такой новый инструмент обращения к президенту Украины, Верховной Раде, Кабинету министров и в органы местного самоуправления, как электронная петиция. Электронные петиции подаются через официальные веб-сайты соответствующих органов или веб-сайты общественных объединений.

( подробнее )