Мы уверены, мы знаем, что произошло в ночь на субботу, но одного взгляда на предварительные данные голосования может поставить в тупик своей определенности.

Это позволит выявить неудачников на самом деле были лучшие исполнители и лучшие исполнители ушли в никуда.

Либералы выиграли от массовый всплеск голосов. Да?

Не правда. Либерал-первых предпочтений на самом деле вяжутся упал почти на 1%, сообщает австралийская избирательная комиссия подсчитывает размещена в полдень.

Либеральная голосов 3,293,099, на 0,91 процента падения от уровня 2016. Он едва двигался в течение двух лет, и, конечно, не был флудом поддержки.

Либерал-первых предпочтений на самом деле вяжутся упал почти на 1%, сообщает австралийская избирательная комиссия подсчитывает размещена в полдень.

Поэтому он должен был упадок труда, что сделал это. Не так. Первый трудовой предпочтений голосование упал еще меньше, чем либералов АПН было 4,016,676 первичных голосований, падение на 0,87 процента с 2016 года.

Урок, как и во всех современных выборов, не сколько голосов партия получает, но где они бросили. Либералы выиграли 27.76 процентов основного голосования и Труда 33.86 процентов. Но мы знаем, кто победил на выборах.

Например, сторонники труда были крепления урны в городских избирателей, но это преобладание голосов ничего не изменилось. АЛП был почти всегда будут побеждать те места.

Просто спросите зелень.

Зелень собирают 10,04 процента первого предпочтения голосования, в общей сложности 1,190,776. Граждане имели 4.89 процента, или 579,457.

Но граждане выиграли 10 мест и одна зелень. Это зависит от того, где голоса земли.

И конечно, завоевавших места зависит от предпочтений.

Либералы, возможно, имели значительно более низкий основного голосования, чем Труда — разрыв 723,577.

Однако, либералы могут рассчитывать на предпочтение поддержке миллион либеральной Национальной партии Квинсленда и 34,000 стране Либеральной партии голосов в Северной территории.

И что вяжутся отдельные предпочтения поддержке партии Единая Клайв Палмер из Австралии и одной нации Полин Хэнсон.

Один народ не выиграл ни Палата представителей сидений и только один сенатор.

Один народ доволен тем, что его голосование на этих выборах выросла на 1,69 процента, самое большое повышение какой-либо партии, которые конкурировали на выборах 2016.

Но это будет не Палата представителей мест и одного сенатора. После выборов 2016 года там были четыре один народ сенаторы — кратко. В июле новый Сенат будет всего два — сенатора Хэнсона, который не должен стоять на этих выборах, и Малкольм Робертс, который, наконец, работал его гражданства.

Расходы Клайв Палмер стал избирательного легенда с расчетной суммы на рекламу и другие акции в диапазоне от $50 млн до 80 млн долларов.

Это принесло партии Единой Австралии 3.35% голосов — 397,816 бюллетеней — и победила партия ничего за исключением некоторых вынужденных бахвальство.

Трудно поверить Клайв Палмер не знал, что он не собирался быть вознаграждены слоты в парламенте, которое породило спекуляции, что он хотел принизить труд проголосовать, чтобы предотвратить возвышение правительства, которое может быть враждебной к нему горнодобывающих проектов.

Между тем, изучение бирки может произвести шок, который 62,881 люди дали свои первые голоса Фрейзер Эннин, бывшего одного государства-члена, который резко сместился еще правее с его собственной партии, и, наконец, избрал политическое небытие.

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.