Как Ормузский пролив оказалась в эпицентре крупного мирового кризиса
Опубликованно 14.07.2019 11:50
Но настоящая причина, так многие из них делают свой путь через узкий, извилистый проход между Объединенными Арабскими Эмиратами и Ираном, чтобы загрузить на гораздо более выгодных грузов — кажущегося бесконечным количеством масла.
После перехода обратно в извилистый проход, кое-что из жидкого золота находит свой путь здесь, за тысячи километров в Австралии, и в европейских странах, но большинству он направился в азиатских странах, таких как Китай, Япония, Индия и Южная Корея.
Джон Бланланд, профессор международной безопасности и разведывательных исследований в Австралийском национальном университете, рассказал новости.ком.АУ не может быть торговым путем в мире, что так же важно, как Ормузский пролив прямо сейчас.
“Это почти всецело о нефти”, - сказал он.
“Он состоит из двух узких каналов, один на запад и один на восток движения. Но проблема в том, что они не так уж трудно нарушить, если вы действительно хотите”.
Потому что полоса моря настолько тонкая, это означает, что любой, кто хочет вызвать хаос на мировых нефтяных рынках могут легко добраться до судов, хотя и сбежать обратно на землю в почти никаком времени на всех.
И, учитывая, насколько зависит мировая экономика стоит на нефти и объем ее, протекающий через Ормузский пролив каждый день, это ни для кого не секрет, что серия нападений на танкеры в Газа привели к серьезной эскалации напряженности в последние недели.
Иран заявляет, что “готов к войне” с США за то, что сбили американский беспилотник в четверг и президент Дональд Трамп направил тысячи солдат в регион, как напряженность на Ближнем Востоке усугубили.
Проф Бланланд говорит о напряженности так резко пикировали, потому что там почти всегда огромный интерес, когда кто-то осуществляет нападение в проливе.
Он говорит, что нападения чаще всего выступают как форма запугивания, как страны Персидского залива к юго — поддерживают США и Ирана на север пытаются утвердить свой авторитет над важнейшим маршрут.
Аналитики высказали мнение о якобы причастности Ирана в нефтяной атаки танкера в проливе в мае и в начале этого месяца может показать, он может поставить под угрозу мировые нефтяные рынки, не оставляя каких-либо доказательств, которые могли бы вызвать американского военного возмездия.
И Иран имеет много, чтобы получить, манипулируя рынком, поскольку цены на сырую нефть подскочили более чем на три процента после терактов июня и иранцы экспорт 2,6 млн. баррелей в день.
Однако, Проф Бланланд предупредили, существует опасность, что эти нападения могли бы сделать больше вреда к виновному лицу, чем пользы, особенно если весь маршрут должен быть заблокирован, потому что ситуация выходит из-под контроля.
Кадры якобы показывая Иран сбил американский беспилотник. Фото: Иран Военной Трубы
Карту, показывающую, где иранские ПВО сбили беспилотник. Фото: Иран Военной Трубы
“Это как отпиливать ветки, чтобы сидеть на, И это потенциально катастрофическое”, - сказал он. “Есть разговоры о том, что полностью блокирует весь пролив от в течение многих лет, но, к счастью, такого никогда не случалось.
“Проблема все знают, что если вы делаете, что вам причиняют чрезвычайный вред, не только вашему противнику, но и к себе, блокируя его.”
По этой причине, США, опираясь на своих союзников, таких как Австралия, потратила миллионы долларов на протяжении многих десятилетий, начиная с 1950-х годов, для обеспечения области безопасной — особенно учитывая США, в течение длительного времени, связанных с ее нефтью.
Этот переросли в полноценный конфликт, известный как "танкерная война" между Ираном и США в конце 1980-х годов.
США и другие страны ввели грани конфликта, когда противоборствующие соседи начали наступление на международных нефтяных танкеров, проходящих через стратегический водный путь.
В 1987 году ВМС США начали сопровождать суда, обезвреживать мины, плавающие в море и патрулировать берега в поисках ракет, разжигая военный ответ со стороны Ирана.
К августу следующего года, более 200 лодок атаковали и десятки моряков, погибших в ходе конфликта, в том числе 37 американцев.
Со временем США стали менее зависимыми от нефти идет из пролива.
Однако, это еще зависит от стабильного притока нефти для поддержания стабильности мирового рынка нефти, который США не могут в одиночку контролировать, именно поэтому он подружился союзников, как Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива на протяжении многих лет.
США был Барбос нефти в мире после катастрофы Суэцкого канала в 1956 году.
Профессор Бланланд сказал, что это все началось еще в 1956 году, когда британские, французские и израильские войска вторглись в Египет в попытке взять под контроль еще один важный торговый путь — Суэцкий канал.
Вторжение было первоначально успешно, но США отказались оказывать поддержку и войска были вынуждены отступить.
“Это был очень неловкий момент для Британии и Франции, и это стало поворотным моментом”, - сказал профессор Бланланд. “После этого США играет доминирующую роль в качестве гаранта безопасности потока нефти через ближневосточных водах”.
За тот же период Иран пережил радикальные преобразования, в первую очередь свергнуть ее прозападная лидер самодержца в 1979 году в ходе иранской революции.
Иранская революция в 1979 году и последующий кризис с заложниками вызвало раскол между США и Ираном. Фото: АFР
Позднее в том же году 52 американских дипломатов и граждан, находившихся в заложниках в течение 444 дней в посольстве США в Тегеране, когда его штурмовали революционеры.
Это привело к неудачной попытке освобождения американцами — которые до сих пор помнят как очень болезненный период в истории США.
В последнее время иранские войска сыграли важную роль в поддержке ополченцев, которые непосредственно направлены американские войска на Ближнем Востоке.
“Есть глубокие и давние обиды на Иран жестокие и кровавые действия, направленные непосредственно против американских войск в Ираке и других странах”, - сказал профессор Бланланд. “Поэтому вы понимаете, почему США хочет дать Ирану кровь из носа”.
И, если напряженность в отношениях между США и Ираном продолжают ухудшаться до точки удара, именно эти американские войска, дислоцированные в Ираке и Сирии, которые могли бы нести на себе всю тяжесть иранский ответ.
Категория: Финансы
Как Ормузский пролив оказалась в эпицентре крупного мирового кризиса